遭到违反，因为气候变化的影响对新一代的影响尤其严重，对他们生活的影响将比对前几代人的影响更大。从这个意义上说，他们还提到了《联合国儿童权利公约》。 （照片：环保人士在行动） 因此，推动这一进程的六位人士指出，各国没有采取他们承诺的必要步骤来减轻气候变化的影响。这在他看来，就构成了对自己义务的放弃和放弃。“特别是，考虑到被告国在环境问题上的自由裁量权，被告国是否履行了其义务（……），通过了适当的法规并通过适当和充分的措施实施这些法规，以实现遏制气温上升的目标1.5℃；他们建议，按照 1998 年《奥尔胡斯公约》关于获取信息、公众参与决策和在环境问题上诉诸司法的规定，将气候变化减缓法规建立在适当的调查和研究的基础上，确保有效的公众参与。
在欧洲人权法院登记
两个月后，该消息被传达给各国政府，根据法院本身的说法，法院决定优先解决这一问题。该案将在由 17 名法官组成的“大法庭”中审理。 （照片：乐施会） 在几乎相同的案件中，西班牙最高法院最近做出了不利于环保主义者利益的裁决。绿色和平组织、生态学家行 哈萨克斯坦电话号码数据库 动组织和乐施会提出了有争议的行政上诉，旨在谴责政府 在气候问题上不采取行动并被迫大幅减少排放， 但被驳回。高等法院认为，《巴黎协定》不构成确定 具体和有约束力内容的规范 ，国家综合能源和气候计划表明政府并没有无所作为，而是适应了欧盟的规定。
上诉人认为最高法院 背
弃了科学和环境 ，使公民得不到保护。各组织要求制定国家能源与气候计划和长期战略，根据《巴黎协定》中的承诺和政府间气候变化惩罚金的科学建议，制定温室气体减排目标。具体来说，为确保气温 上升不超过1.5度，该计划要求 到2030年将气体排放量比1990年减少不少于55%。如果事故发生是因为另一位司机大声播放音乐，则紧急服务中的救护车不 意大利电话号码列表 会承担责任。 科尔多瓦省法院将事故归咎于车辆驾驶员“故意隔音”，导致他没有注意到声音警告 （照片：E&J） 车内播放音乐会给交通带来严重的风险，因为它使人无法注意到其他车辆的声音信号，尤其是优先车辆，例如救护车。科尔多瓦省法院在一项裁决中宣布了这一点，批准了一名车辆司机上诉的下级法院裁决，该司机由于车内“有意隔音”，没有注意到车辆发出的声音警告。
