张实施具体措施，例如取消公共行政程序中 强制事先预约的规定，以便公民在预先规定的时间段内得到亲自照顾。” – 人民党大选计划： “公民认为公共服务逐渐恶化，自大流行以来情况更加恶化。由于必须实施非常措施，政府的运作受到影响，任命等问题已成为长期问题，这 对许多需要办理养老金申请等手续的人来说是一个难以逾越的障碍。 、帮助或许可。” （这个不可克服的性质无疑是指强制提前预约，而不是自愿预约，这符合市政府的计划）。 – VOX 大选计划： “我们将要求所有公共行政部门，无论在哪个地区，都无需预约即可提供现场关注。” （他们不要求取消事先预约；只是在没有预约的情况下保证护理）。
一些政党已将任命制度的
变化纳入其选举计划。（照片：PP） 因此，“在某些论坛”或政党中都没有试图取消事先任命，这是不正确的。只是为了恢复其自愿性质，能够进入登记处和基本护理办公室，放弃特殊情况并一劳永逸地恢复正常。 第三，很难相信一个名为“纳税人保护委员会”的机构，在报告中声称其职能正是保护纳税人的权利和保障，会用同一份报告来攻击我们。最重 阿尔及利亚电话号码数据库 要的是，它通过歪曲原始论点来实现这一点。通过误解他们想要完全消除事先预约（并且没有意识到真正的目标是恢复其进入登记处和基本护理办公室的自愿性质），有人指责说，有了这一要求，“我们会发现自己有一个更合适的选择”。与 21 世纪相比，过去几个世纪的制度具有重要的缺点，至今仍然可以被记住。
至少可以说这种说法令
人好奇，因为正是许多公共行政部门广泛且不加区别地强加事先任命的强制性，导致了回到 19 世纪，正如哈维尔·戈麦斯·塔博阿达 (Javier Gómez Taboada) 所说，更新了唐的 19世纪。 -世纪 “明天再来。” Mariano José de Larra当前的“你有预约吗？” ”; 兰佩杜斯的更新导致我们得到相同的结果：公民必须明天返回（希望），因为他们今天没有预约就不会照顾他。 预约制、管理好、服务及时的原则 报告第1.2节的标题是“善政原则并不反对事先任命”。我们 阿尔及利亚电话号码列表 同意这一点，但只要在访问登记协助办公室（旧记录）和基本公民服务办公室时预约是自愿的。 相反，如果为了获得这些基本服务必须事先预约，则必须记住，良好管理的原则以及其他法律和宪法原则可以防止这种情况的发生。 a) 良好管理的原则和权利不仅仅源自艺术。41 TFEU，但直接来自《宪法》、现行立法和最高法院重申的判例。
